Главное Свежее Вакансии   Проекты
274 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Может ли робот заменить Путина: на что способен ИИ

Существует идея, что роль юриста, судьи и даже президента страны может взять на себя искусственный интеллект. И в этом случае, принятые решения, могут быть не только беспристрастными, но и абсолютно честными.

Портал Digital-Report спросил у экспертов — можно ли заменить судей и президентов на холодный ИИ. Алексей Рыбаков, CEO IT-компании Omega, дал комментарий журналистам:

Если смотреть на исторический путь развития ИИ, то на сегодня мы имеем специальные ИИ. Они охватывают даже не отрасли, а лишь отдельные бизнес-процессы или группы бизнес-процессов. Таким образом, еще нет достаточно сильного ИИ, который бы полностью охватывал хотя бы предприятие, заменив абсолютно всех сотрудников и оставив лишь оператора. Когда это произойдет, можно будет говорить о возможности появления ИИ, управляющего подотраслью. В целом, появление всеобщего ИИ прогнозируется лишь через несколько десятилетий. Перед появлением всеобщего ИИ мы обязательно должны отработать практику применения этических принципов на специальных ИИ.

Государственное управление — это именно та отрасль, в которой критически важным звеном является человек. Здесь важны отношения доверия. При применении ИИ в государственном управлении мнения разойдутся диаметрально.

Во-первых, всегда останется вопрос, не стоит ли за решениями ИИ группа людей. Наличие группы людей, управляющих ИИ, подрывает доверие к нему, так же как и в случае, если выясняется, что президентом руководит другой человек или группа людей. Проблема в том, что это ударит не только по президенту, ИИ это или человек, но и по доверию к государству вообще. ИИ будет требовать технического обслуживания специалистами-людьми, поэтому доверия к нему априори не будет.

Во-вторых, большинство людей будет относится к ИИ-президенту, как к некоей суперсиле. Это мнение будет аккумулировать страх. Слишком долгая жизнь в страхе однажды приведет к революции.

В-третьих, отсутствие доверия к искусственному интеллекту будет усиливаться мнением о том, что ИИ — это, грубо говоря, «тостер, который стал разговаривать». Вынесет ли кто-то ситуацию, когда домом управляет тостер, неизвестно. Всегда появятся группы людей с притязаниями на власть.

В восприятии ИИ необходимо спокойное отношение к нему. На данный момент в обществе существует отношение к нему, как к чему-то чуждому и неизвестному. Для начала ИИ должен завоевать полное и безоговорочное доверие общества к нему. Далее возникнет проблема сменяемости власти и проблема чистоты выборов.

Таким образом, мы еще долгое время не увидим искусственный интеллект в роли президента или министра. Власть — это не только логика управления, право насилия, но и человеческие эмоции и чувства как находящихся под управлением, так и управляющих. Едва ли человек, вкусивший власть, отдаст ее «тостеру». В ближайшие десятилетия мы не можем говорить о масштабном применении ИИ в функциях власти. Решения будут оставаться за людьми, хотя служебные функции контроля, сбора и анализа информации могут перейти к ИИ.

Кажется, что искусственный интеллект лишь добавят рисков и турбулентности. Я уверен, что мы идем к синергии, а не к замене человека. Смена технологических укладов всегда проходит болезненно, но в итоге эволюция породит много интересного и полезного.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем