Главное Авторские колонки Вакансии Образование
21 561 6 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

End-to-End шифрование. Оно того стоит?

Что важнее: Секретность, или удобство? Абсолютная безопасность, или чрезмерная скрытность? В данной статье представлено и рассмотрено несколько ключевых особенностей E2E шифрования, которые можно отнести к проблемным.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

End-to-end – это система, в рамках которой, зашифрованная информация передается от устройства к устройству напрямую, без посредников. Правила закрытого ключа не позволяют расшифровать информацию никому, кроме её получателя. Таким образом, зашифровка и расшифровка сообщений происходят без участия сервера. На данный момент, надежность E2E криптографии не вызывает сомнений. Однако, каждому человеку, желающему воспользоваться услугами данного шифрования, стоит ознакомиться с некоторыми его недостатками.

Цена секретности

Что происходит с зашифрованными данными, когда устройство адресата оповестило сервер об их получении? В данном случае, система может быть запрограммирована на два очевидных действия:

  1. Сохранение зашифрованных сообщений;
  2. Автоматическое их удаление.

Несмотря на то, что второй вариант может показаться более надежным, данные действия – равнозначны. Как ни крути, сохраненные в базе сервера иероглифы нельзя расшифровать (во всяком случае - пока). Именно по этому, обращая внимание на данную информацию, рядового пользователя должна интересовать не секретность, а удобство.

Так как все полученные сообщения вместе с ключами по их расшифровке сохраняются в памяти устройства, его потеря или кража приведёт к расставанию со всей перепиской, восстановить которую не удастся. Так, обыкновенный юзер может навсегда расстаться с памятными диалогами или сверхсекретными стихами о любви.

Другой разговор начинается, когда речь заходит о крупных организациях, реализующих E2E переписку по средствам внутренних серверов. Если в такой компании введена система цифровых ключей, доступ к которой есть у небольшой группы людей, восстановление потерянной информации – вопрос не сложный. Такое решение, безусловно потребует дополнительных вложений, однако дело секретности – того стоит.

Что-то он подтормаживает…

Представим себе классическую E2E переписку один на один. В данном случае, в передаче сообщения участвуют устройство А и устройство Б. Устройство А, шифрует данные таким образом, чтобы только устройство Б смогло их прочесть. Данное преобразование не использует много трафика, и происходит мгновенно.

Теперь представим себе переписку в групповом диалоге. Допустим, в обсуждении темы участвуют двадцать человек. Устройство отправитель, должно будет зашифровать сообщение под каждое участвующее в диалоге устройство. В данном случае – двадцать раз.

Добавим к этому возможность регистрации двух и более устройств на один аккаунт (например: телефон и планшет). Количество необходимых шифровок вырастит еще сильнее. И так – для каждого сообщения.

Такой обмен значительно повышает передаваемый трафик. Это может привести к замедлениям и подтормаживанию (которое так ненавидят современные юзеры), а возможно вызовет проблемы с производительностью.

Открыть или не открыть, вот в чем вопрос!

Какая неотъемлемая часть всех существующих переписок нервирует пользователей больше всего? Конечно же спам!

Но спам – это лишь малая часть самой интересной проблемы E2E. Большинство рядовых пользователей, перекладывают борьбу с нежелательными сообщениями на плечи используемой ими системы.

Данная система, реализованная во всех социальных сетях, занимается отслеживанием и устранением нежелательных сообщений. Для того что бы понять какая рассылка является спамом, а какая - рекламой для подписчиков, система должна анализировать (обрабатывать) весь передаваемый трафик. В этом анализе, а точнее в его отсутствии, заключается главная проблема E2E.

Какой бы совершенной не была система обработки текста, она не сможет проанализировать зашифрованные сообщения. Отсутствие классической системы разделения пересылаемых сообщений на плохие и хорошие, открывает дорогу профессиональным спамерам и незрелым шутникам.

Данная проблема не существенна для пользователей хорошо разбирающихся в настройках приватности. Но она станет обузой для всех остальных.

Что хотелось бы сказать в конце:

Пользователям: При выборе защищенных приложений для осуществления своей переписки, необходимо внимательно ознакомиться со всеми сопутствующими проблемами.

Разработчикам: Описанные выше недостатки – не критичны, если главной целью перехода на безопасный мессенджер, является секретность. Однако, пользователи, привыкшие к удобству социальных сетей, могут запротестовать. Помните, вам еще придется поднапрячься при настройке поисковика, а это довольно трудная задача, учитывая, что поиск ведется по зашифрованным данным. Ищите выходы. Именно поэтому, переводя свое приложение на систему E2E шифрования, учитывайте потребности целевой аудитории.

Станислав Чепурко

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем