Anthropic и Google набирают долю на рынке LLM API, OpenAI теряет позиции в корпоративном сегменте

По оценкам Menlo Ventures, Anthropic и Google на этом фоне прибавляют, а доля OpenAI в enterprise снижается: в mid-year срезе по использованию в продакшене Anthropic был около 32%, OpenAI — около 25%, Google — около 20%, а в декабрьском отчёте по доле корпоративных трат Anthropic оценивается примерно в 40%, OpenAI — около 27%, Google — около 21% (вместе трое формируют большую часть spend).

Главная причина выглядит прагматично: покупают не «самую известную модель», а стабильный результат под конкретные задачи — особенно в кодинге и инженерных сценариях, где Menlo отдельно отмечает сильные позиции Anthropic.

При этом «потеря доли» не обязательно значит падение в абсолюте: рынок растёт, многие команды выбирают мульти-модельный подход, а смена провайдера вообще происходит нечасто. OpenAI, со своей стороны, тоже говорит о росте корпоративного использования и смещении в сторону встроенных рабочих процессов.

Если вы выбираете LLM-API для продукта или компании, практичный путь — протестировать 2–3 провайдера на своих данных (качество/стоимость/задержки/стабильность), заранее продумать переносимость (свой слой метрик и логирования) и отдельно проверить требования по безопасности и комплаенсу.

А вы чем руководствуетесь при выборе LLM-провайдера — ценой, качеством в ваших задачах, удобством интеграции или требованиями безопасности?