Что ждет Китай?

Фактически интрига вертится относительно планов роста экономики на 5% в 2024 году — огромные цифры для большинства стран. Но будет ли Китай расти и дальше такими темпами? Сможет ли преодолеть свои проблемы и догнать более развитые страны?

Среди явных аргументов «за» — эффективная промышленная политика. Китай смог удачно сконцентрировать ресурсы в отдельных секторах, ориентированных на экспорт. В результате, китайские компании вынуждены были работать в условиях сильной мировой конкуренции, что привело к их высокой эффективности.

Отдельно стоит отметить, что китайские власти заблаговременно стали развивать отрасли, связанные с глобальным энергетическим переходом. Многие из них только зарождаются: их доля в мировой экономике будет активно расти, а китайцы уже прочные лидеры в этих областях. Например, каждый второй электромобиль производится в Китае, оттуда же на мировой рынок поступает более 80% солнечных панелей.

Еще один аргумент «за» — это признаки преодоления ловушки среднего дохода. Ее суть в том, что развивающиеся страны могут быстро расти за счет дешевого труда, привлекая международные инвестиции. Однако, по мере развития экономики, труд дорожает, и конкурентное преимущество уходит, а другие источники роста не появляются. Китай в ловушку не попал. Он смог перейти от сборки иностранных товаров к созданию собственных продуктов и технологических инноваций.

Но все это перечеркивается одним громадным минусом — институтами. Только на прошлой неделе вручили Нобелевскую премию по экономике ученым, доказавшим чрезвычайную важность общественных институтов для экономического роста.

И тоталитарный режим с элементами плановой экономики — это точно не про инклюзивные институты, способствующие экономической деятельности. Это про контроль в ущерб эффективности. Когда власть концентрируется в одних руках, часть решений будет неизбежно направлена на сохранение власти. Например, на крупные госдолжности будут назначаться не наиболее эффективные чиновники, а наиболее лояльные.

При этом трудно представить, что институты в Китае изменятся в лучшую сторону. Широкое участие в принятии политических решений всех граждан противоречит нынешней архитектуре власти. А где нет политических свобод, там рано или поздно наступают проблемы и с экономическими свободами.

Какие факторы перевесят: эффективная промышленная политика или слабые институты?

Думаю, в ближайшее десятилетие промышленная политика будет перевешивать. У Китая есть долгосрочные планы: к 2030 году обойти США по размеру номинального ВВП. Для достижения такого громкого результата в ход пойдут любые стимулы, даже если экономика начнет замедлять свой рост.

Но на длинном промежутке времени, измеряемом в десятилетиях, институты всегда оказывались важнее. Поэтому шансы Китая стать развитой страной пока остаются под большим вопросом.