Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
arrow-right Created with Sketch. Стреленко Алана 80 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

ИИ-инфлюенсеры: 15 миллиардов просмотров

Пока Роскомнадзор легализует армию из 110 тысяч блогеров, им в затылок уже дышат те, кому не нужен сон, студия и гонорары в крипте. ИИ-инфлюенсеры — это не «чёрное зеркало», а реальность, собравшая 15 млрд просмотров на YouTube только за 2025 год.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Для брендов это выглядит как оазис: ИИ-аватары (вроде Алионы Пол или Эм.Ви) не капризничают, легко масштабируются и мгновенно меняют стиль под задачу. Но у аудитории на «синтетику» выработался мощный детектор.

Почему это может стать тупиком?

Главный враг — эффект «зловещей долины». Как только ИИ пытается имитировать человеческую искренность, он получает тонны негатива: пользователи чувствуют обман, кринж и страх перед дипфейками. В инфлюенс-маркетинге всё ещё правит доверие, а сопереживать коду пока получается плохо.

Как выжить в эпоху виртуалов?

1. Радикальная прозрачность. Не пытайтесь выдать бота за человека. Кейс с ИИ-клоном Харламова «взлетел» именно благодаря открытости и самоиронии.

2. ИИ как инструмент, а не замена. Делайте ставку на симбиоз, как Паша Осадчий: используйте «ИИ-хуки» для визуала, но оставляйте трушность и живые эмоции в центре.

3. Креатив > Технология. Виртуальный персонаж без мощной идеи (юмора или пользы) — это краткосрочный хайп, который быстро наскучит.

Больше про маркетинг и рекламу в тг: https://t.me/sgorelavdedlaine

Вердикт: ИИ не убьёт живых блогеров, но заставит их работать качественнее. Если бренд использует нейросети только ради экономии на продакшене — аудитория это считает и ответит недоверием.

Будущее за теми, кто найдёт в алгоритмах смысл, а не просто способ нагенерить дешёвого контента.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем