Почему победа налоговой по сборам может обернуться поражением
На чемпионате мира произошла история, которую ещё недавно трудно было представить. Американский футболист Фоларин Балогун получил красную карточку и должен был пропустить следующий матч. Дональд Трамп позвонил президенту ФИФА и попросил пересмотреть решение.
Карточку он лично не отменял: дисциплинарный комитет ФИФА приостановил автоматическую дисквалификацию на один год, и игрок вышел на поле.
В футболе правило удалось поставить на паузу. В налогах так не получится.
Если обязательство начислено, дата платежа наступит независимо от того, оплатил ли клиент счёт и остались ли деньги после зарплат, поставщиков и аренды.
На табло налоговая ведёт
По предварительной оценке Минфина, за январь — июнь 2026 года доходы федерального бюджета составили 18,622 трлн рублей, что на 5,8% больше, чем годом ранее. Ненефтегазовые доходы достигли 14,961 трлн рублей, расходы — 24,353 трлн рублей. Дефицит составил около 5,73 трлн рублей.
Важно: доходы федерального бюджета — это не только налоги, администрируемые ФНС. Поэтому по этим цифрам нельзя утверждать, что налоговая собрала или недособрала конкретную сумму.
Но говорить о провале текущих поступлений тоже нельзя. На табло налоговая ведёт. Вопрос в другом: что происходит с теми, кто обеспечивает эти поступления?
Прибыль компаний снижается
По последним доступным данным Росстата, за январь — апрель 2026 года сальдированный финансовый результат организаций составил 8,848 трлн рублей — 89,7% от результата аналогичного периода прошлого года.
Прибыль получили 41,1 тысячи организаций, убыток — 22,5 тысячи. Доля прибыльных компаний снизилась с 68,6 до 64,7%. Статистика не включает малый бизнес, банки, государственные учреждения и некоторые другие категории организаций.
Это не доказывает, что прибыль снизилась исключительно из-за налогов. На компании одновременно давят стоимость кредитов, спрос, зарплаты, сырьё, логистика и другие расходы.
Но Банк России отдельно отмечает ухудшение кредитоспособности МСП, наиболее чувствительного к замедлению экономики и увеличению налоговой нагрузки. Доля кредитов малого и среднего бизнеса IV–V категорий качества выросла до 7,6%. При этом ЦБ подчёркивает, что системного риска для банковского сектора этот сегмент пока не создаёт.
Получается парадокс:
бюджет получает больше доходов, а финансовая устойчивость части плательщиков снижается.
Налог начислен. Денег нет
На разборах я всё чаще слышу от собственников одну фразу:
«Налог мы понимаем. Но денег на него сейчас нет».
Это не всегда попытка уклониться от обязательств. Часто компания попадает в обычный кассовый разрыв. Работу уже выполнили, выручку отразили, налог рассчитали. Но клиент получил отсрочку и ещё не заплатил. При этом зарплату, аренду и поставщиков нельзя перенести вслед за клиентом. Следом наступает срок уплаты налога.
На бумаге у компании есть доход. В декларации есть обязательство. На счёте — недостаточно денег. Собственник начинает выбирать, кому не заплатить вовремя: поставщику, сотрудникам, банку или государству. Именно здесь налоговая может выиграть текущий платёж, но ослабить будущего налогоплательщика.
Счёт 2:0 — но не в пользу бизнеса
Первый гол — снижение финансового результата компаний.
Второй — ухудшение кредитоспособности части малого и среднего бизнеса.
Нельзя утверждать, что оба гола забила исключительно налоговая реформа. Это было бы манипуляцией. Но игнорировать влияние налоговой нагрузки на ликвидность бизнеса тоже нельзя — этот фактор отмечает сам Банк России. Налоговая система выигрывает не тогда, когда забирает максимальную сумму в одном квартале. Она выигрывает, когда компания после уплаты налогов продолжает работать, нанимать людей, инвестировать, получать прибыль и платить снова.
Если после каждого налогового периода собственник закрывает обязательства кредитом, задерживает поставщиков или отказывается от развития, текущие сборы могут выглядеть хорошо, а будущая налоговая база — становиться слабее.
Что проверить собственнику
Не нужно ждать, пока кассовый разрыв превратится в задолженность. Возьмите платёжный календарь на ближайшие 12 недель и поставьте на одну временную линию:
ожидаемые оплаты клиентов;зарплаты;расчёты с поставщиками;кредиты и аренду;налоговые платежи.
Затем посмотрите, в какие недели обязательства наступают раньше поступлений. Если налог постоянно приходится платить из денег, предназначенных для зарплаты или закупок, проблема не только в сумме налога. Проблема в экономике сделки. Значит, нужно пересматривать авансы, отсрочки, цены, скидки и сроки оплаты клиентами — до появления долга перед государством.
Главный вывод
По итогам первого полугодия нельзя честно сказать, что налоговая проигрывает по сборам. Доходы бюджета растут.
Но матч длится дольше одного отчётного периода. Если одновременно снижается прибыль компаний и ухудшается положение малого бизнеса, высокая собираемость сегодня ещё не гарантирует устойчивых поступлений завтра.
Собрать налог один раз — это победа в эпизоде.
Сохранить компанию, которая сможет платить его годами, — победа во всём матче.