Перфекционизм – дитя сомнений и страхов или инструмент для работы?

Наверняка у Вас так бывало - Вы уже готовы релизить проект, и тут Ваш коллега/заказчик/начальник в последний момент просит еще кое-что поправить... И ужасно хочется его задушить, так как он срывает дедлайн уже в пятый раз, да и вообще у Вас уже кровь из глаз и Вы уже устали ему намекать статусами, что лучшее - враг хорошего и нет пределов совершенству...

Особенно остро эту проблему понимают люди, связанные с дизайном чего бы то ни было, кодеры, а также, пожалуй, копирайтеры. Главной головной болью становится объяснить перфекционисту, что деталь, на которой он заострил внимание.... НЕ ВАЖНА. И при этом не создать ощущение, что Вам наплевать на проект в целом.

То есть, когда предлагают те или иные правки, прежде, чем бросать ресурсы на их выполнение, следует задаться вопросом: "Зачем?" Если на стенде 3х3 метра логотип напечатали со случайным сдвигом на пару мм, стоит ли его переделывать или никто этого даже не заметит? Если в пресс-релизе пропущена опечатка, которая не влияет на смысл, стоит ли просить потом редакторов изданий исправить ее в уже опубликованном материале..?

Я не буду рассуждать о том, стремление к идеалу - это хорошо или плохо, так как вопрос это философский и не для заметки в маленьком бложике. Вместо этого я решила собрать мнения коллег, нынешних и бывших, из разных сфер, чтобы сравнить, как к перфекционизму относятся технари и гуманитарии, что с этим делать и как с этим жить. Объединяет всех опрошенных то, что они работают с текстовыми данными и/или кодами/алгоритмами, т.е. системами, к которым можно применять понятие "идеал".

Михаил, LDAP-инженер:

- Перфекционизм, в общем случае, это некорректная работа механизма расстановки приоритетов - когда человек готов на любую мелочь бросить сколь угодно большие ресурсы, не задаваясь вопросом целесообразности. Ярко выраженный перфекционизм вредит ВСЕМУ. Направить его во благо можно, если приставить к перфекционисту башибузуку с полномочиями вовремя переключать его на новые цели, когда тот залипает.

Елена, корректор в деловом журнале (в декретном отпуске):

- Скорее, всё же перфекционизм работе вредит - в большинстве случаев. Чаще лучше побыстрее получить хороший результат и взяться за следующую цель, чем биться в 2 раза больше времени над превосходным результатом. К тому же, перфекционистов недолюбливают коллеги. Ведь они предъявляют повышенные требования к работе всего офиса/отдела и не дают вовремя сдать проект. Но! Есть виды деятельности, где перфекционизм к месту. Мне как корректору мой перфекционизм очень помогал - текст является законченным объектом, который реально довести до относительного "совершенства" в нужные сроки. Во всякого рода инспекциях и мониторинговых службах он тоже является важным деловым качеством.

Сергей, PHP-программист:

- Перфекционизм программисту не вредит. Особенно разумный перфекционизм. Потому что он не даёт развиваться желанию искать "лёгкий путь" (то есть применять костыли) и побуждает к поиску новых знаний.

Достаточно посмотреть на 5-10 решений в коде и результаты, которые его постигли через 1 год, к примеру. Если слишком "заумные" решения не принесли в течении года плодов при расширении функционала, а только помешали, то это во вред. Обычный рефакторинг, который ускорит работу или читаемость относятся к "улучшению кода", бездумное применение шаблонов проектирования и структур данных с большой долей вероятности может усложнить код и дальнейшую работу с ним. В целом, свой или чужой перфекционизм можно направить во благо методом проб и ошибок.

Андрей, разработчик ПО для сетевого оборудования:

- Перфекционизм может быть разным. Если мы про заболевание, то оно вредит работе. С другой стороны, если потратить время на продумывание решения поставленной задачи, при должном опыте это поможет сократить время разработки, ибо не придется "работать напильником".

Ольга, SEO-копирайтер на фрилансе, поэтесса:

- В нашем деле очень часто надо идти наперекор своему перфекционизму, особенно когда сроки поджимают. Особенно тяжело бывает объяснить новичкам-копирайтерам с хорошим филологическим образованием, что это НЕ ОШИБКИ в ключевых фразах. Такое написание диктуют поисковые запросы Яндекса. С другой стороны, явные ляпы из-за спешки тоже нельзя допускать - ведь готовые SEO-тексты читают не только роботы, но и люди. Но при этом, когда заказчик требует 60 материалов за неделю про трубы и фитинги ПВХ, то надо либо отказываться (а значит, и терять деньги), либо выключать своего внутреннего перфекциониста. А уж когда я его включаю - когда пишу для души и своих читателей стихи и пьесы. Вот в работе с таким материалом реально важна каждая запятая.

Таким образом, можно сделать общий вывод, что перфекционизм может быть еще как полезен - но именно на стадии постановки задачи и выбора инструментов ее решения. Главное же - не забывать про целесообразность и умение вовремя переключаться с деталей на общую картину.

P.S. Недавно я была на одном фестивале, и там в пародийной сценке была такая шуточка: "О господи, у тебя нитки торчат из подола, это же наверняка увидят зрители в самом заднем ряду!!!" Так вот, не стоит зацикливаться на ниточках, которые ничего не решают, лучше поработать над образом в целом и отыгрышем :-)