Главное Авторские колонки Вакансии Образование
arrow-right Created with Sketch. Екатерина Булычева 386 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Всё и так работает. Как обосновать необходимость внедрения системы управления проектами?

Внедрять или не внедрять? Такой вопрос рано или поздно встает перед большинством компаний, которые не обошла стороной проектная работа.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Со временем вести проекты с помощью Excel и мессенджеров становится все сложнее. Множество таблиц, сотни сообщений, путаница в задачах — это точно не способствуют эффективности работы и не спасает от наступающих дедлайнов.

Решение кажется очевидным. Есть проблема, есть решение: цифровизация проектной деятельности. Систем, решающих эту задачу, на рынке достаточно, есть из чего выбрать. Но когда спасение уже так близко, встает стена из возражений руководства: «в бюджет не заложено», «зачем это нужно», «и так все работает». В этой статье расскажем, как грамотно подойти к внедрению системы, а когда в ней нет необходимости.


Изображение от Freepik

Действительно ли вам нужна цифровизация проектов

Комплексная система для организации командной работы требуется далеко не всем организациям. Если компания новая и находится на пути формирования своего позиционирования, то цифровые инструменты для проектного менеджмента для нее не в приоритете. Главная задача — найти свою нишу на рынке, а не тратить финансы на закрытие одного пласта работ.

А вот на следующей стадии, когда компания растет, занимается масштабированием — актуальность оптимизации проектной работы с помощью цифровых инструментов становится оправданной.

Поэтому, прежде чем идти к руководству со сметой на внедрение, трезво оцените необходимость приобретения системы. Прежде всего ориентируйтесь именно на ключевые задачи компании в данный момент времени, сможете ли вы обойтись ручным управлением без дополнительных помощников для их реализации.

На какой эффект от внедрения можно рассчитывать

Итак, вы взвесили все «за» и «против» и пришли к выводу, что пора внедрять систему для управления проектами. Вы проводите анализ рынка и идете к руководителю, а в ответ слышите: «Хорошо, но ты дашь мне гарантию, что после внедрения проекты будут закрываться в срок и всегда укладываться в рамки бюджета».

Есть плохая новость. Такие гарантии дать невозможно. Важно помнить, что система управления командной работой не замыкается только в рамках программного обеспечения, она включает в себя процессы компании, методологии и, конечно же, самих сотрудников. Ни один продукт на рынке не сможет дать вам гарантии закрытия проектов в срок, многое по-прежнему будет зависеть от компетентности сотрудников. Это не волшебная таблетка, а рабочий инструмент-помощник.

А в чем тогда смысл внедрения, если дедлайны не перестанут гореть, а затраты не станут стремительно уменьшаться? Можно выделить два очевидных эффекта от цифровизации:

1. Удобное отслеживание статуса проектов и задач по ним. Невозможно удержать всю информацию в голове, а записи в блокнотах постепенно превращаются в стихийные заметки, среди которых невозможно быстро отыскать нужные данные. Это как тетрадь школьника, который ведет записи 1 сентября аккуратным почерком, а дальше «врачебным».

2. Сокращение трудозатрат руководителя проектов и доступ к актуальной информации в любой момент. Главное, что экономит система — это время, один из самых ценных ресурсов любой компании. Цифровизация освобождает менеджера от необходимости тратить часы на рутинные задачи, вроде подготовки отчетов, а руководителя от отправки поручений, чтобы собрать актуальную информацию. Но не стоит забывать, что данные будут актуальными, только если их обновлять и своевременно вести учет работ.

Как выбрать систему и оправдать ожидания руководства

В описании эффектов от внедрения нет ни одной цифры, а ведь при согласовании руководители обращают внимание именно на них. Цифровые показатели — это конкретика и определенные гарантии. К сожалению, значительную часть эффекта просто невозможно измерить в числах. Цифровизация командной деятельности затрагивает все этапы проектной работы, а эффект не всегда можно увидеть сиюминутно. И как в таких условиях выбирать конкретную систему?

Ответ банальный — прежде чем покупать полную версию, провести тест-драйв. У многих решений на рынке есть бесплатные версии, несмотря на то, что они имеют свои ограничения, оценить функциональность инструментов с их помощью можно. Например, с возможностями системы Directum Projects можно ознакомиться на демостенде или запросить ее на тестовый период. Если у компании есть сомнения, можно реализовать пару проектов на тестовом ПО, а уже потом принимать решение о покупке. Благодаря тому, что это будут не гипотетические проекты, а реальные, получится объективно оценить применимость решения в условиях ваших процессов и особенностей бизнеса.

Еще одно неочевидное препятствие, которое может возникнуть в процессе согласования покупки системы — разный взгляд на функциональные возможности. Глобально цель у вас и руководителя общая — успешная реализация проектов, а вот инструменты и задачи на пути к ней — разные. Решение простое — просто обсудить требования к системе на берегу. Задавайте вопросы вендору, выбирайте систему, которая может закрыть текущие задачи компании.

Оптимизация проектной работы — это скорее инвестиция в будущее, а не моментальный эффект. Но определенные цифровые показатели есть и в этой сфере. Например, можно ориентировать на среднестатистические результаты компаний: показатель возврата инвестиций на обучение и внедрение системы управления на предприятии варьируется от 15 до 30%. Долгосрочный эффект окажет гораздо более сильное влияние на бизнес, чем сиюминутный результат.

Автор: Елена Кропачева, руководитель проектов развития бизнеса Directum

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем