Стоит ли копировать западные идеи?

Все мысли ниже - чисто мое мнение. Ваше мнение готов выслушать в комментариях и включится в дискуссию. И так начинаем…

1.PAGER

Сайт: http://pager.com/

Суть: вызов врача через приложение на смартфоне на дом

Описание: через приложение на вашем айфоне вы выбираете врача в соответствии с тем что вас беспокоит, программа анализирует положение вас и врача и предлагает того, кто находится ближе всего. Инвестиции: 10 млн

Доводы против копирования в СНГ:

-У нас до сих пор 95% врачей работают в государственных больницах и 5 % в частных, что делает невозможным их консультации во время рабочего дня и тем более выезды куда-то.

-Отсутствие честной аккредитации снижает доверие к незнакомым врачам, поэтому до сих пор все стараются искать проверенного врача по знакомым.

-Как врач даст консультацию дома без какого-либо оборудования и исследований? Вам все равно для этого прийдется ехать в больницу.

-Большой риск кучи отрицательных отзывов в связи с тем, что проблемы со здоровьем все-таки желательно решать в специализированных местах, а не на дому.

Доводы за адаптацию к СНГ:

-Врачи и больные молодеют и больше включены в цифровые устройства, поэтому рынок имеет перспективы роста

-Уменьшение свободного времени на посещение больниц делает удобным приход врача к тебе на дом или на работу

Итог: Имеет право на жизнь, но только в перспективе с ценами естественно ниже чем у оригинала (299 долл за визит), и рейтингом врачей на основе реальных оценок для повышения доверия в целом к сервису.

2.SMOOTHE

Сайт: https://www.soothe.com/

Суть: вызов массажиста на дом\офис

Описание: через сайт можно выбрать вид массажа, и массажиста, он приедет к вам в назначенное время и сделает свою работу. Массажисты регистрируются на сайте по типу Uber. Инвестиции: 1.8 млн долларов

Доводы против копирования в СНГ:

-Поход массажный салон для большинства наших людей все-такие до сих пор небольшой праздник, а не просто стандартная процедура. Вызов массажиста на дом не дает столько впечатлений как салон.

-Конкуренция с обычными салонами, которые уже начинают предлагать такую услугу.

-Необходимость подготовки\уборки перед приходом массажиста. За границей все-таки не так кропотливы к этому вопросу. У нас гостеприимность на уровень выше, даже если это обслуживающий персонал все равно перед его приходом нужно убраться чтобы не было стыдно.

Доводы за адаптацию к СНГ:

-Некоторых людей напрягает идти куда-то, лучше полежать дома и получить удовольствие, переплатив при этом.

-Уменьшение свободного времени на посещение салонов делает удобным приход массажиста к тебе на дом или на работу

Итог: Имеет право на жизнь, но достаточно шатко, так как велика конкуренция с обычными салонами куда наши люди привыкли ходить. Но зато модель достаточно масштабируема естественно с учетом проверки массажистов перед добавлением в список, для поднятия доверия к сервису.

Так стоит ли копировать западные модели стартапов? Или они не для нашего рынка?