Главное Авторские колонки Вакансии Образование
112 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Дело об отказе страховой компании

Приведем конкретный пример из практики. Страховая компания обратилась в суд с исковым заявлением к гражданину К. о взыскании с него 350 000 рублей в порядке суброгации, как виновника ДТП.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, который выплатил страховку потерпевшему в ДТП, переходит право требования этой суммы к водителю, ответственному за убытки, которые были возмещены потерпевшему в результате страхования. Согласно заключению эксперта, проводившего экспертизу по поручению суда, сумма убытков составила 323000 рублей.

Адвокат компании Фортио по данному страховому спору изучил заключение эксперта и выявил ряд технических ошибок в исследовательской части, которые существенно повлияли на итоговую сумму убытков. В судебном заседании, адвокат допросил эксперта, который признал, что допустил существенные ошибки в вычислениях.

Как следствие, суд назначил повторную экспертизу, которая показала, что сумма убытков, на которые вправе претендовать страховая компания составила только 130000 рублей. Также суд решил возложить часть судебных издержек по оплате труда адвоката и судебной экспертизы на страховую компанию, как заявившую необоснованный иск.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем