Главное Авторские колонки Вакансии Образование
3 541 14 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Почему каналы и боты в телеграме это плохо

Недавно вышла статья на тему каналов в телеграме. Среди моих знакомых есть разработчики из телеграма, и где то через пол года выхода каналов в PushAll, они появились в телеграме.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Каналов в телеграме уже сотни. Как писали в соседней статье https://spark.ru/startup/textbroker-ru/blog/14746/... -

"Еще одна особенность: у юзера, подписавшегося на несколько каналов, не будет общей ленты для всех сообщений, как в соцсетях. Чтобы прочитать новости определенного канала, нужно перейти на его страничку в мессенджере."

Это основной недостаток. Разберем подробнее проблему.

Телеграм это мессаджер

Да да, это не мастер на все руки. Это программа для общения между людьми. Но стоит вам взять 10 каналов + парочку ботов вы получите просто адское наслаждение.

Каждый канал, даже если будет слать по 5-10 сообщений в сутки + бот по 2-3 сообщения, не позволят вам спокойно общаться в самом телеграме. Так как нет общей ленты - у вас не получится следить за каждой лентой в отдельности.

По сути получается та же самая ситуация, когда вы пытаетесь говорить с множеством людей одновременно - вас просто перегрузят информацией.

Как итог - основная функция телеграма - общение, ломается напрочь.Каналы неконтролируемы

Тут прямо как с пушами. Ну в самом деле - вы подписываетесь на новостной канал - и он будет вам слать столько, сколько считает нужным. Причем админ новостного канала может не понимать, что вечером вам уже пришло больше 100 сообщений от других каналов, он просто пошлет еще.

Боты так вообще странные - у меня добавлен бот с каталогом ботов, так в нем выключены все оповещения, но иногда он все же присылает мне подборки. Это все еще усугубляется тем, что телеграм очень навязчиво (может только у меня?) проталкивает свои пуши.

То есть мне приходит уведомление от бота, я его смахиваю. Потом телеграм еще раз шлет мне тоже самое уведомление до тех пор, пока я его не кликну и не зайду в само приложение.

Боты в этом плане еще имеют настройки внутри (если автор позаботился), но в каналах нет ни фильтрации, ни выбора тем.Это на самом деле не так уж и популярно

Пример Rozetked

К примеру - у розеткед есть канал в телеграме - https://telegram.me/rozetked 1173 подписчика. И есть канал в PushAll - https://pushall.ru/rozetked 904 подписчика.

Оба канала официальные, только вот о PushAll последний пост был несколько месяцев назад, о своем канале в телеграме они напоминают достаточно часто. Это ли не странно? Скорее всего парочка постов и канал в PushAll обгонит по количеству канал в Telegram. Более того - скорее всего почти у всех выключены уведомления на канале в телеграме, а в PushAll их нет смысла выключать - это суть канала.

Сравнивать с аудиторией ВК вообще смысла нет никакого.

Как итог - аудиторию проще набрать в PushAll где всего 26 тысяч человек, чем в канале телеграма где многомиллионная аудитория. Это ли не парадокс?

Пример Meduza

Если брать другие примеры - например https://telegram.me/meduza_news все новости медузы. Канал официальный, медуза его пиарит. Всего - 1300 подписчиков. Судя по постам - их видят всего 200-400 человек.

Канал медузы в PushAll тоже официальный - https://pushall.ru/meduza , но о нем медуза нигде не рассказывала. Он пассивно (без всякой рекламы и т.д.) набрал 238 подписчиков, из них получающих 60.

То есть канал медузы в PushAll, где 26 тысяч человек, пассивно набрал всего в 6 раз меньшую аудиторию, чем канал медузы, в мессаджере с аудиторией в 100 миллионов человек, который рекламировался на сайте медузы с аудиторией в 1.3 миллиона человек.

Аудитория телеграма в 4000 раз больше аудитории PushAll, а аудитория медузы в 50 раз больше PushAll

Это яркий пример того, что для любой задачи есть свой инструмент.

Пример Лайфхакер

Примерно схожая ситуация - почти 4000 читателей https://telegram.me/lifehackerru однако судя по прочтению статей - активных всего 1500.

В PushAll канал Лайфхакера висит всего несколько месяцев, и не находится в рекомендованных - однако он пассивно набрал 225 подписчиков - https://pushall.ru/lifehacker Активных получателей 70. Разница примерно в 21 раз. Разница же между аудиторией лайфхакера и PushAll - 115 раз.

Пример Байбако

Тут пример наоборот. То есть байбако работают с нами с самого начала. Их канал набрал https://pushall.ru/baibako 3200 подписчиков. При аудитории сайта в 9000 уников в сутки. То есть байбако подписали на пуши 35% своей аудитории.

Если же взять активных и там и так - выходит 1300 активных у байбако на пушах, 2,304 человек частых посетителей на сайте - 56%. Для сравнения - медуза привлекла на свой канал в телеграме всего 0.001%. И да - канал байбако в телеграме - https://telegram.me/baibako - 110 подписчиков.

Вполне вероятно, что после этой статьи многие каналы из подборки подрастут, но даже текущие цифры говорят сами за себя.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем