Миллиард на защиту - деньги на ветер? Главная ловушка в мире кибербезопасности
Этим летом один из крупнейших российских авиаперевозчиков, «Аэрофлот», стал жертвой сокрушительной кибератаки. Последствия оказались катастрофическими: почти половина рейсов отменена, планы более 20 тысяч человек пошли прахом, а финансовые потери, по самым скромным оценкам, перевалили за 50 миллионов долларов. И это еще не финал. Котировки акций компании рухнули, а хакеры не только стерли тысячи серверов, но и унесли с собой около 20 терабайт данных.
Самое поразительное в этой истории то, что на обеспечение своей цифровой крепости компания только за 2024 год потратила почти миллиард рублей.
Прошло достаточно времени, но детального разбора причин атаки мы так и не увидели. Можно сколько угодно гадать о слабых паролях или дырах в старом софте, но опыт подсказывает, что корень проблемы лежит гораздо глубже. Выходит, что даже колоссальный бюджет, выделенный на информационную безопасность, не дает никаких реальных гарантий. Подобные инциденты ставят ребром неудобный вопрос, который не дает покоя IT-директорам: как получается, что, несмотря на все наши вложения и усилия, инфраструктура все равно пробиваема? Где мы ошиблись? И только ли в хакерах дело?
Мы столкнулись с парадоксом: покупка самых навороченных и дорогих систем защиты не делает компанию по-настоящему неуязвимой. Эти блестящие решения прекрасно показывают себя в лабораторных тестах, но пасуют перед хаосом реальной корпоративной сети. Наша практика показывает, что причина провалов кроется в фундаментальном непонимании — в том, как на самом деле нужно проверять защитные системы под давлением реальных нагрузок и уникального трафика, который есть у каждой компании.
И «Аэрофлот» здесь не одинок. Вспомним недавние атаки на аптечную сеть «Столички» или магазины «ВинЛаб», где злоумышленники шифровали данные и требовали выкуп. Можно не сомневаться, что эти компании тоже серьезно относились к своей безопасности, но это их не уберегло.
Эта вера в технологическую «серебряную пулю» порождает не только техническую уязвимость, но и психологическую. Команда безопасности, уверенная в своем непробиваемом периметре, может ослабить бдительность. Снижается фокус на рутинных, но критически важных задачах: обучении сотрудников, отработке планов реагирования на инциденты, регулярном аудите. Защита превращается из живого, дышащего процесса в статичный памятник вложенным средствам, который хакеры с удовольствием обходят.
Проблема не в нехватке денег, а в опасной иллюзии. Руководители, установив дорогостоящее оборудование, почему-то начинают верить, что они построили неприступную крепость и теперь им ни один хакер не страшен.
Жизнь доказывает обратное. Мы в своей работе постоянно видим одну и ту же критическую ошибку: защитное оборудование выбирают, ориентируясь на красивые цифры в рекламных брошюрах поставщика. Эти показатели, как правило, отражают работу системы в «идеальных» условиях, созданных для маркетинга, а не для вашего уникального сетевого трафика.
Сегодняшний мир — это тотальная виртуализация, нейросети и невообразимое смешение пользовательских нагрузок, которые в каждой компании свои. Сетевой трафик — это уже давно не просто почта и видеозвонки по стандартным протоколам. Почти весь он зашифрован, и чтобы системы безопасности могли выполнять свою работу, им нужно этот поток «вскрывать» и анализировать в режиме реального времени.
Эта расшифровка «на лету» — колоссальная нагрузка для любого железа. И если ваше оборудование не тестировалось на способность справляться с таким давлением без просадки производительности, оно неизбежно становится самым слабым звеном в обороне. В итоге компания получает систему, которая либо пропускает атаки, потому что ей не хватает мощности, либо так тормозит рабочие процессы, что сотрудники сами ищут пути, как ее обойти. Когда ключевые бизнес-приложения начинают «тормозить» из-за проверок, сотрудники неизбежно ищут обходные пути. Они начинают использовать личные устройства или несанкционированные облачные сервисы («теневые IT»), требуя для них исключений в политиках безопасности. В результате, они собственными руками пробивают бреши в той самой обороне, за которую компания заплатила целое состояние.
Есть только один способ понять, выдержит ли ваша оборона реальный бой, — провести для нее настоящие стресс-тесты. Без этого вы действуете вслепую. Такой подход превращает безопасность из единовременной покупки в непрерывный процесс проверки и адаптации. Обычно для таких проверок используют специализированные решения, например IXIA BreakingPoint. Такие инструменты позволяют не просто проверить, работает ли система в принципе, но и посмотреть, как она себя поведет под шквалом реальной нагрузки, эмулируя тысячи различных видов кибератак. Только так можно от иллюзии безопасности перейти к реальной, подтвержденной защищенности.