Главное Авторские колонки Вакансии Вопросы
arrow-right Created with Sketch. Кодолов Артем 76 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

8% - самая дорогая цифра в вашем бизнесе

Kodak потерял $30 млрд. Boeing — репутацию и сотни жизней. Nokia — глобальное лидерство. Во всех трёх случаях причина одна: топ-команда не умела критически проверять собственные выводы. 92% российских компаний воспроизводят ту же модель прямо сейчас.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Только 8% российских компаний системно измеряют критическое мышление своих руководителей. Ещё 21% пытаются его развивать — без диагностики и без точки отсчёта. Остальные 92% принимают решения о найме, ротациях и стратегии на основе субъективных оценок.

По данным исследования 70 российских компаний, 89% используют диагностику при формировании кадрового резерва — но лишь 8% доходят до оценки критического мышления. Измеряют всё что угодно, кроме того, что напрямую влияет на качество решений.

По прогнозам McKinsey, спрос на высокие когнитивные навыки вырастет к 2030 году на 19% в США и 14% в Европе. Компании, которые не перестроятся, будут проигрывать в скорости и качестве решений тем, кто уже управляет на данных.

ТРИ КЕЙСА — ОДИН УРОК

Kodak. Собственная цифровая технология с 1975 года. Топ-команда не задала стратегических вопросов о смене бизнес-модели. Банкротство в 2012 году — $30 млрд потерь. Деньги были. Мышления не хватило.

Nokia. Абсолютный лидер мобильного рынка. Менеджмент принимал решения по логике прошлого успеха, не проверяя допущения. Проигнорировал сигналы о смартфонах — потерял лидерство за несколько лет.

Boeing 737 MAX. Никто не оспорил рискованные технические допущения по системе MCAS. Две катастрофы, многомиллиардные убытки, системный кризис доверия.

Ни в одном случае причиной не стал рынок или конкуренты. Причина — люди, которым доверили решения, не умели критически их проверять.

ЧТО ПОКУПАЕТ ИНВЕСТОР, КОГДА ВКЛАДЫВАЕТ В КОМАНДУ

Любая инвестиция в бизнес — это в первую очередь инвестиция в качество решений команды. Баланс, продукт, рынок — вторичны, если топ-менеджмент систематически принимает решения на основе непроверенных допущений.

Критическое мышление — это не soft skill в привычном смысле. Это измеримая способность:

  1. Разграничивать факты и интерпретации
  2. Выявлять ошибочные допущения до того, как они стоят денег
  3. Проверять выводы, а не защищать их
  4. Менять позицию при появлении новых данных

Это поддаётся диагностике. И это можно увидеть до того, как человек принял решение, которое обошлось бизнесу в миллионы.

Среди российских инструментов, которые делают это возможным, — SkillCode: платформа с авторской методологией психодиагностов, разработанной под особенности менталитета РФ и СНГ. Цифровой профиль руководителя формируется по 46 параметрам — Soft Skills, критическое мышление и эмоциональный интеллект — за 30 минут.

ТРИ ВОПРОСА ДЛЯ СОБСТВЕННИКА И ИНВЕСТОРА

  1. Знаете ли вы, как на самом деле думают люди, которым вы доверяете ключевые решения — не по ощущениям, а по данным?
  2. Можете ли вы измерить когнитивный риск в команде до того, как он конвертировался в финансовые потери?
  3. Есть ли у вас метрика, которая связывает профиль команды с качеством управленческих решений?

Если хотя бы на один вопрос ответ «нет» — вы управляете активами вслепую.

ВЫВОД

Управленческие ошибки стоят дорого. Ошибки найма на ключевые позиции — ещё дороже. Компании, которые переходят от интуитивной оценки людей к данным, получают конкурентное преимущество, которое невозможно скопировать быстро.

92% конкурентов этого не делают. Это и есть окно возможностей.

Посмотрите, как это работает на примере вашей команды — запишитесь на демо SkillCode.

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем