После провала Llama-4, в Meta* обсуждают использование ИИ от OpenAI и Google

После провала Llama-4, когда обещания Meta* о прорывных возможностях новой модели не оправдались, компания оказалась в положении догоняющего игрока и вынуждена переосмыслить стратегию.

Несмотря на амбициозные заявления, пользователи и эксперты быстро заметили, что реальная производительность Llama-4 уступает даже более ранним версиям. Внутри Meta начались кадровые перестановки, появилась новая структура Meta Superintelligence Labs, активно шли переговоры о найме топ-специалистов с многомиллионными компенсациями.

Но параллельно руководство стало обсуждать временное использование внешних решений — моделей OpenAI и Google, которые могут усилить Meta AI и встроенные функции Facebook, Instagram и WhatsApp.

Уже сейчас для внутренних задач задействуется Claude от Anthropic, но его применение ограничено условиями лицензии. Всё это показывает многофронтальный подход компании: разработка собственных моделей, партнерства и поддержка опенсорс-сообщества.

Однако эксперты отмечают, что стратегия Meta выглядит хаотичной: лабораторию Superintelligence реструктурировали уже несколько раз за полгода, а набор кадров частично приостановлен.

На этом фоне обсуждаются и крупные инвестиции — например, возможное вложение $14 млрд в Scale AI и привлечение её CEO Александра Вана. Вопрос остаётся открытым: сумеет ли Meta удержать позиции и вернуть доверие после неудачи с Llama-4 или переход к моделям конкурентов станет для неё признанием слабости?

А как вы считаете, стоит ли Meta временно полагаться на решения OpenAI и Google, чтобы остаться в игре, или ей нужно любой ценой продвигать собственную линию Llama-5?