Что такое рейтинг и что с ним не так?
Вступительное слово
Прошу судить нас по всей строгости, т.к. наш подход, наверняка, будет неприятен устоявшимся канонам. Мы хотим получить обширный, а значит объективный, отклик интернет-аудитории.
Вы видели рейтинги?
Начну с середины. Однажды, мы с напарником заметили в интернете рейтинг SEO-компаний и решили подробнее вникнуть в процесс его формирования. Нас сразу стал угнетать тот факт, что все подобные рейтинги основаны на чьём-то предвзятом мнении, статистических опросах и каких-то подозрительных фактах.
Рейтинг на сайте http://rating.seonews.ru/ составлен по методу опроса компаний-участников. Т.е. компания подает заявку на участие в рейтинге, называет еще 10 SEO-компаний и проставляет им баллы от 1 до 5. Дальше все это умножается на “условные коэффициенты” и усредняется. Получается такой междусобойчик. Естественно, не обошлось и без “экспертов”, которые корректируют рейтинги по своему вкусу.
Сайт http://www.ratingruneta.ru/seo/ (подразделение “CMSmagazine”) предлагает нам ознакомиться с рейтингом SEO-компаний, основанный на показателях тИЦ и PR. Методология предполагает, что чем больше сайтов продвигает компания и чем выше “авторитетность” таких сайтов по мнению Яндекс и Google, тем круче являются продвиженцы. Однако, тИЦ и PR являются показателями точности соответствия тематики сайта введенному пользователем запросу и только косвенным образом характеризуют “продвинутость” сайта. И уж точно никаким образом не определяют качество работы SEO-компании.
Как итог, ресурс http://www.ruward.ru/index-ruward/united-seo-rating-2015/ публикует ежегодные рейтинги SEO. Редакторы поступили самым простым образом и взяли за основу все остальные “авторитетные” ТОП-ы и умножили их на персональный рейтинг руководителя ресурса.
Подобных ресурсов мы нашли более 10. Не буду останавливаться подробно на каждом. Хочу лишь сказать, что все современные рейтинги, которые мы изучили, составляются на схожих параметрах.
Какие выводы мы сделали
К тому моменту как мы столкнулись с просмотром рейтингов, наша небольшая компания уже 4 месяца занималась написанием сервиса проверки позиций сайтов в выдаче поисковых систем. Идея проекта не нова, однако мы увидели в себе силы и желание по-другому взглянуть на важную для любого специалиста по продвижению задачу. Мы захотели убрать ограничения подобных сервисов и добавить элементы коворкинга и социальности.
Мы начали изучать все, что связано с SEO, и приняли решение создать свой рейтинг с блэк-джеком…, основанный на реальных показателях. Т.к. наш проект располагает реальными данными о проверке позиций сайтов в выдаче поисковых систем и сопутствующей информацией, то этими цифрами мы и решили оперировать.
При формировании рейтингов мы учитываем параметры:
- количество продвигаемых проектов;
- количество поисковых запросов в каждом проекте;
- частотность проверок и актуальность данных;
- качество каждого запроса по отношению к позиции в ТОП100;
- и другие значения.
Исходя из этих данных мы пробовали выводить формулу на основе физической модели мощности при передаче электрического тока на дальние расстояния по высоковольтным проводам. Пытались составить математическую модель на основе дисперсии. И, в конечном итоге, решили привязаться к геометрической многомерной системе координат.
Разработанный рейтинг учитывает массу возможностей и уникальных случаев, а, главное, позволяет избежать стандартных способов “накрутки”.
Вэлкам!
Конечно, в рамках закрытого тестирования практически невозможно получить реальные данные, поэтому с сегодняшнего для мы приглашаем вас в проект Top3.space. Сервис находится в разработке. Главное для нас сейчас - публичное тестирование проверки позиций любых или ваших сайтов и формирования рейтингов. Будем искренне рады комментариям, пожеланиям и объективной критике. Для приятного тестирования мы начисляем 1000 рублей. Считайте, что сервис бесплатен.
Отдельно отметим, что Top3.space, в отличие от многих, не ограничивает инициативность частных SEO-специалистов. Даже любитель может участвовать в рейтинге наравне с крупными компаниями.