Почему кейсы ценят выше, чем фундаментальные знания?

Приветствую всё сообщество! После ряда публикаций я обнаружил, что читатели хотят видеть кейсы и статистику, а не описания фундаментальных и универсальных принципов.

Я не был удивлён такой реакции, скажем, на МегаМозге, так как там широкая аудитория, состоящая на n% (но не маленький, вероятно) из диванных экспертов. Однако, на Spark.ru меня несколько обескуражило то, что многие владельцы бизнеса предпочитают видеть кейсы, а не универсальные принципы.

Почему я обескуражен? Приведу аналогию: можно выучить решение конкретной задачи по физике при конкретных условиях (и так тысячи задач), а можно выучить физические законы, чтобы решать любые задачи. Аналогия близкая, но и она не отражает сути, ведь в отличие от нескольких условных переменных в заученной задачке, в настоящей жизни таких переменных в сотни тысяч раз больше, и заучив кейс будет сложнее понять суть причин и следствий, чем если изучать непосредственно суть причин и следствий.

Проще говоря, я считаю, что изучая чужие кейсы и пытаясь сделать на их основании какие-либо выводы, которые могут помочь в собственном бизнесе, предприниматели лишь усложняют себе задачу, так как вместо сотни принципов они изучают десятки тысяч шаблонов для действий, где далеко не каждый шаблон является универсальным.

Суть моего вопроса: как вы относитесь к кейсам? Если вы предпочитаете кейсы — почему так, а не иначе? Ожидаю конструктивных дискуссий, так как тема весьма актуальна, на мой взгляд.