Экологические риски бизнеса: причины и способы предотвращения
ТОП экологических рисков
Влияние негативных последствий загрязнения окружающей среды на экономику и ее развитие в России и мире с каждым годом становится все более очевидным, о чем, в том числе, свидетельствуют данные Всемирного экономического форума 2025 года, согласно отчету которого загрязнение окружающей среды стало 6 по серьезности риском на период до 2027 года, поднявшись на четыре позиции по сравнению с рейтингом прошлого года.
Кроме того, экологические риски доминируют и среди долгосрочных глобальных рисков, в частности, в топ 10 таких рисков входят:
· экстремальные погодные явления (1 место);
· утрата биоразнообразия и разрушение экосистем (2 место);
· критические изменения в экологической системе планеты (3 место);
· нехватка природных ресурсов (4 место);
· загрязнение окружающей среды (10 место).
Несмотря на то, что риски, связанные с загрязнением окружающей среды, станут гораздо более острыми к 2035 году, уже сейчас требуется принятие мер по предотвращению ущерба экологии.
При этом такие меры позволят не только защитить природу от негативной стороны столь быстрого развития промышленности, энергетики, сельского хозяйства и других наиболее губительных для нее отраслей современной экономики, но и помогут предотвратить финансовые потери бизнеса, ухудшение репутации компаний и возможные юридические последствия.
На примере реального кейса разберем наиболее значимые риски, которые привели к причинению колоссального ущерба окружающей среде, большим убыткам для бизнеса и предложим оптимальные решения, которые следует принять, чтобы избежать подобных ситуаций.
Нарушение правил эксплуатации объектов хранения нефтепродуктов
Наиболее ярким примером воплощения в жизнь подобного риска явилась экологическая катастрофа, произошедшая 29 мая 2020 года в городе Норильск, в результате которой вследствие разгерметизации резервуара № 5 на ТЭЦ-3, принадлежащей Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК) — дочернему предприятию «Норникеля», произошел разлив около 21 тысячи тонн дизельного топлива, что создало угрозу для экосистемы Северного Ледовитого океана и привело к значительному экологическому ущербу.
Причины аварии
Фактически эксплуатация резервуара осуществлялась без должного соблюдения требований промышленной безопасности. В частности, производственный контроль на предприятии был организован на недостаточном уровне, а периодическое техническое освидетельствование фундамента и геотехническое наблюдение не осуществлялось. Кроме того, не планировалось и не обеспечивалось выполнение комплекса операций по поддержанию работоспособного и исправного состояния сооружений.
После капитального ремонта, при проведении гидравлического испытания были допущены просчёты, и, как следствие, почти половина от общего количества свай основания резервуара получила нагрузки, превышающие несущую способность.
Последствия для бизнеса
12 февраля 2021 года Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-27273/2020 было принято решение взыскать с АО «НТЭК» 146 177 467 227 (Сто сорок шесть миллиардов сто семьдесят семь миллионов четыреста шестьдесят семь тысяч двести двадцать семь) руб. 96 коп. вреда, причиненного окружающей среде (водным объектам и почвам) в результате данной аварии.
Произошедшее сказалось и на репутации компании, которая была исключена из экологического рейтинга Всемирного фонда дикой природы.
Кроме того, был возбужден ряд уголовных дел, в том числе, по преступлениям, относящимся к экологическим (246 УК РФ).
Способы предупреждения риска
При разработке проекта резервуара стоило учитывать не только текущий климат, но и использовать климатические сценарии для учета его изменений в будущем. Применять резервуары с двойными стенками или резервуары в «чаше» из железобетона, противокоррозионные покрытия и катодную защиту, а также перегородки для снижения разового выброса при разрушении.
В целях локализации утечек необходимо установить герметичный поддон с геомембраной, объёмом не менее 110–130% от наибольшего резервуара, с независимой системой отвода дождевой (талой) воды через маслоуловители.
Следовало осуществлять непрерывный мониторинг основания и самой конструкции используя для этого деформационные датчики на стенках резервуара, применять дистанционный контроль просадок, а также устройства автоматической сигнализации о критических отклонениях.
Регулярно проводить модернизацию стареющих резервуаров и оснований с учётом ускоренного таяния мерзлоты, а также ввести запрет на продление ресурса без подтверждённой проверки несущей способности.
Осуществлять жесткий контроль коррозии, исключить динамические нагрузки (движения тяжелой техники вблизи оснований, вибраций, тепловых источников).
На постоянной основе проводить учения по реагированию на возможные аварии и ликвидации их последствий.
Вышеперечисленные шаги позволили бы с высокой вероятностью избежать аварии, а в случае происшествия резко сократить ущерб, причиненный, как окружающей среде, так и самой организации.