Ad
Войти
Добавить проект
Главное
Авторские колонки
Вопросы
Вакансии
Образование
Ваша публикация
16+
Главное
Авторские колонки
Вакансии
Вопросы
David Vasquez
Growth Marketer
Подписаться
Написать
Подробная информация
Блог
Комментарии
5
Подписки
12
Контактная информация
baskelos
david.vásquez
Комментарии
Почему каналы и боты в телеграме это плохо
0
Моя аудитория сидеть в телеграмме, поэтому мои боты в телеграмме. Но, можно взять к примеру Kik, Wechat, Facebook Messenger (со следующией неделе), и Whatsapp (через год), это огромная потенциальная аудитория с которой можно будет взаимодействовать. Боты не только в телеграмме.
8 Апреля 2016
Почему каналы и боты в телеграме это плохо
0
Ладно, веб-пуши или все пуши)
Тут, скорее всего вопрос не почему боты в телеграмме это плохо, или почему пуши (все пуши) это круто, а что нужно юзерам твоего бренда?
Когда найдешь ответ на этот вопрос, тогда будешь решать что использовать, пуши или бота (бота с пушими))).
8 Апреля 2016
Почему каналы и боты в телеграме это плохо
0
Не буду спорить, веб-пуши, это удобный сервис для брендов (сам пользуюсь), но никак не соглашусь с тем, что боты в телеграмме это плохо.
-. В веб-пуши, юзер никак не сможет контролировать трансляции сообщение. Опят же, получает все что хочет бренд и во сколько он захочет.
-. В мессенджеры, юзер сам настроить и контролирует поток сообщение.
Теперь, лучше спросить у юзеров, как им нравиться получать уведомления от бренда.
А. В десктопе-моб в виде пуши.
или
В. В мессенджерах, как канал взаимодействии с брендами, где они могут сами (юзеры) настроить этих уведомлениях.
Если бренд сам знает как лучше взаимодействовать с клиентами, то, у него всегда будет выбор, и в этом контексте пуши будут выгодно и боты будут выгодно. Все будет зависит от твоей аудитории, что они используют, и где они сидят.
8 Апреля 2016
Почему каналы и боты в телеграме это плохо
0
Не только мут, ты сам выбираешь, когда и что хочешь (зависит от канала или бота).
Канал для пуши с ботом в телеграмме тоже гибкая штука.
У обоих каналов есть преимущества и недостатки, но, когда создаешь таких каналов ты должен учитывать кто юзер, зачем это, удобно ли, и самое главное на мой взгляд, чтобы сам юзер смог настроить все по его интересам, а не интересы бренда.
8 Апреля 2016
Почему каналы и боты в телеграме это плохо
0
В телеграмме всегда есть выбор, ты сам настроешь когда и что получать (практический все каналы), а с пушими так не работает, юзеры получают уведомления когда бренд захочет.
8 Апреля 2016
Внимание
Тут, скорее всего вопрос не почему боты в телеграмме это плохо, или почему пуши (все пуши) это круто, а что нужно юзерам твоего бренда?
Когда найдешь ответ на этот вопрос, тогда будешь решать что использовать, пуши или бота (бота с пушими))).
-. В веб-пуши, юзер никак не сможет контролировать трансляции сообщение. Опят же, получает все что хочет бренд и во сколько он захочет.
-. В мессенджеры, юзер сам настроить и контролирует поток сообщение.
Теперь, лучше спросить у юзеров, как им нравиться получать уведомления от бренда.
А. В десктопе-моб в виде пуши.
или
В. В мессенджерах, как канал взаимодействии с брендами, где они могут сами (юзеры) настроить этих уведомлениях.
Если бренд сам знает как лучше взаимодействовать с клиентами, то, у него всегда будет выбор, и в этом контексте пуши будут выгодно и боты будут выгодно. Все будет зависит от твоей аудитории, что они используют, и где они сидят.
Канал для пуши с ботом в телеграмме тоже гибкая штука.
У обоих каналов есть преимущества и недостатки, но, когда создаешь таких каналов ты должен учитывать кто юзер, зачем это, удобно ли, и самое главное на мой взгляд, чтобы сам юзер смог настроить все по его интересам, а не интересы бренда.