Бронзовый век в красках: ученый Пермского Политеха рассказал, как на самом деле выглядел мир Одиссея
Голливудская картина Древней Греции десятилетиями остается неизменной, а вышедшая недавно в кинопрокат «Одиссея» Кристофера Нолана лишь воспроизводит этот стандарт, а не ломает его. Между тем археологические находки последних десятилетий раз за разом разрушают этот шаблон. Настоящая микенская Греция была известна своей яркой культурой, экономически сложной и ориентированной на морскую торговлю цивилизацией — и она не имеет почти ничего общего с тем образом, который закрепился в массовом сознании.
Одиссей — собирательный портрет микенской эпохи
Образ Одиссея кажется настолько живым, что невольно возникает вопрос — был ли у него реальный прототип. В массовом сознании он давно слился с полумифическим царем, но наука описывает его образ иначе.
— Если говорить о конкретном, исторически задокументированном человеке вроде Александра Македонского — нет, Одиссей не существовал. У нас нет ни одной надписи или документа бронзового века с его именем. Тем не менее археология подтверждает, что в основе эпоса лежат точные бытовые детали микенской эпохи. Самая яркая из них — шлем из клыков кабана, подробно описанный Гомером в X песне «Илиады»: кожаная основа, войлочная подкладка, нашитые в несколько рядов пластины, — делится старший преподаватель кафедры «Государственное управление и история» Пермского Политеха Леонид Половников.
В ходе раскопок XX века в Микенах, Пилосе и Акротири были обнаружены реальные образцы таких шлемов и их изображения на фресках. Более того, описание Гомера оказалось удивительно точным с технической точки зрения. Это стало ключевым аргументом в пользу того, что в гомеровском эпосе сохранилась память о мире бронзового века. Однако сам Одиссей — собирательный образ. Его странствия и приключения, скорее всего, вобрали в себя судьбы многих реальных мореходов и правителей, чьи имена не сохранились.
Дворцы обходились без денег
Люди склонны сводить всю жизнь микенской эпохи к парадным мегаронам, пирам и военным сборам. Однако реальность была куда прозаичнее и масштабнее. Жизнь, которую мы привыкли представлять по красочным описаниям странствий и дворцов, на деле была подчинена строгому учёту и распределению.
— Основой экономики выступало распределительное дворцовое хозяйство. Дворцы собирали натуральную подать — продукты сельского хозяйства и ремесла, а затем распределяли эти продукты в качестве натуральной оплаты труда среди непроизводственных групп, обеспечивавших работу дворца и его учреждений на подконтрольной территории: воинов, чиновников, ремесленников, жрецов, торговцев и прислуги. Стоит отметить, что рынка в привычном нам виде тогда еще не существовало, — рассказывает эксперт ПНИПУ.
Данный тип распределения выполнял две функции — сбор налогов и оплата работы государственной администрации, прислуги и войска. При такой форме вознаграждения существовала и раздача наделов лицам высших и средних социальных слоев.
— Визуально типичное жилье той поры совсем не напоминало царские покои. По словам эксперта, простой жилой дом микенской эпохи представлял собой прямоугольное одноэтажное или двухэтажное здание из камня и сырцового кирпича с плоской или пологой глиняной крышей. Вокруг таких строений кипела повседневная работа. Основой жизни были земледелие и скотоводство, — отмечает ученый Пермского Политеха.
Особенно было развито овцеводство, далее по масштабам разведения шли быки, козы, свиньи, лошади и ослы. Животноводство обеспечивало целый ряд продуктов: овцы — шерсть, мясо и шкуры, тягловую силу оказывали быки, ослы и лошади, из козьего молока делался сыр, а свиньи давали мясо.
— Параллельно с земледелием и скотоводством существовало и ремесленное производство. Местные мастера обеспечивали поселения керамической посудой, бронзовыми инструментами и оружием. Однако их численность была невелика, и их продукция в основном покрывала местный спрос, хотя не исключено, что часть изделий все же выходила за пределы общины, — комментирует Леонид Половников.
Также выращивали пшеницу, ячмень и в значительных объемах маслины. Их плоды употребляли в пищу, а оливковое масло служило топливом для светильников, основой для косметики и даже средством для натирания тела.
Суда с полусотней гребцов
Еще одно визуальное клише — маленькие галеры с малым количеством гребцов, годные лишь для переброски войск. В действительности микенские порты принимали суда совсем иного типа. Представление об Одиссее, бороздящем море на маленькой лодке, не соответствует археологическим данным.
— Суда эгейского мира отличались уникальной конструкцией и морским стилем. Они имели низкую осадку, что позволяло проплывать по мелководью и причаливать на песчаный берег. Количество гребцов могло быть 20, 30 или 42 человека, а во времена Гомера их было уже 50. Более крупные корабли имели парус и капитанскую каюту, — описывает ученый Пермского Политеха.
Направляли суда с помощью кормила — отдельного рулевого весла на корме. Плавали преимущественно вдоль берегов, переходя от острова к острову, но и внутри этого маршрута кипела оживленная торговля.
— В микенском порту мы увидели бы мощные гребные суда-пентеконтеры, то есть корабли с пятьюдесятью вёслами, торговлю оливковым маслом, вином, тканями, зерном, бронзовыми слитками и рабами, — добавляет эксперт.
«Восьмерка» вместо круглых щитов
В воображении многих греческий воин непременно держит легкий круглый щит. Но эта ассоциация пришла из более поздних эпох. Микенский боец прикрывался совсем иначе.
— Щиты в форме восьмерки, изображения которых и даже модели из кости находят во дворцах и на фресках, вероятно, были одним из главных средств индивидуальной защиты от холодного ручного и метательного оружия, — объясняет эксперт ПНИПУ.
Типичные «башенные щиты» — скутумы, которые часто рисуют рядом с героями Троянской войны, на самом деле распространились не раньше IV века до нашей эры у римских легионеров. К эпохе Одиссея они отношения не имеют. Реальный микенский воин, в отличие от своего кинематографического собрата, прикрывался большим вытянутым щитом, закрывавшим почти всё тело.
Бронзовые латы из Дендры
Образ греческого воина с голым торсом, в развевающемся плаще или перетянутого кожаными ремнями — чисто кинематографическое изобретение, не имеющее археологической опоры. Некоторые создатели фильмов ради зрелищности намеренно упрощают доспехи и шлемы, жертвуя исторической точностью. Археологическая реальность выглядела куда внушительнее.
— Это были не кожаные жилеты, а тяжелые бронзовые латы — пластинчатые доспехи. Они полностью закрывали тело воина. Самый яркий пример — знаменитые латы из некрополя в Дендре. Археологические эксперименты доказали, что это была не церемониальная декорация, а полноценная и весьма эффективная боевая защита, — подчеркивает Леонид Половников.
Такая экипировка была многосоставной, застегивалась на боках и обладала внушительным весом. Герои, которых люди привыкли видеть полуобнажёнными, в реальности были закованы в тяжёлую бронзу — и это коренным образом меняет представление о том, как выглядели воины-современники Одиссея.
Катастрофа, попавшая в эпос
Поэмы Гомера долго воспринимались как чистый вымысел. Однако сегодня большинство ученых сходится во мнении, что за мифом стоят реальные геополитические катаклизмы бронзового века.
— В XIX веке археолог-самоучка Генрих Шлиман нашел настоящую Трою, разрушения которой свидетельствуют о том, что Троянская война могла происходить на самом деле. Раскопки Микен и Трои показали оружие, доспехи и царские захоронения, соответствующие эпохе поздней бронзы, — напоминает ученый Пермского Политеха.
Более того, исторические источники с сопредельных территорий той эпохи подкрепляют фактуру эпоса. По словам эксперта, в хеттских глиняных табличках XIII века до нашей эры упоминается город Вилуса, который часто отождествляют с легендарной древнегреческой Троей. Это доказывает, что город действительно существовал и был известен соседним державам.
«Одиссея» и «Илиада» — не просто сказки, а отголосок реальной катастрофы, стершей с лица земли целые государства Восточного Средиземноморья.
Античные дворцы сияли красками
Представление о древнегреческих храмах и изваяниях как о беломраморных образцах чистоты — один из самых живучих зрительных стереотипов. В действительности облик храмов и дворцов бронзового века был совсем иным.
— Архитектура была ярко раскрашена, а бронза сияла золотом — мир был пестрым, а не монохромным. Жизнь гомеровских царей характеризуется великолепием и роскошью, а не суровостью и аскетизмом. В те времена люди ассоциировали красоту и статус с яркими цветами и блеском, — рассказывает эксперт.
Красные, синие, желтые пигменты, позолота, пестрые ткани — подлинный облик эгейской цивилизации.
От Атлантики до Азовского моря
В сознании большинства Древняя Греция представляется как небольшой регион на юге Балканского полуострова. Однако на самом деле ее влияние распространялось далеко за его пределами.
— Древняя Греция — это обширный регион. Его площадь охватывала юг Балканского полуострова, побережье Фракии, западное побережье Малой Азии, часть Кипра, побережья Черного и Азовского морей, Северную Африку, Южную Италию, Восточную Сицилию, юг Галлии и северо-восточное побережье Испании, — поясняет ученый Пермского Политеха Леонид Половников.
Эта огромная территория не была единым государством. Греческий мир представлял собой множество полисов — самостоятельных городов-государств со своим управлением, законами и интересами. Полисы не вмешивались во внутренние дела друг друга, но при этом, уже в позднее время, могли объединяться в союзы, напоминавшие протогосударства — объединения с общей казной, флотом и политическим центром, еще не ставшие единым государством. Достаточно вспомнить Делосский союз, где Афины собирали военные корабли и хранили общую казну.
Мир, который реконструирует археология, не имеет ничего общего с черно-белой гравюрой «Одиссеи», растиражированной массовой культурой и заново воспроизведённой в недавнем фильме Кристофера Нолана. Белый мрамор уступает место буйству красок, кожаные ремешки и обнажённые торсы сменяются тяжёлыми бронзовыми латами, а камерные города-государства — обширной сетью торговых контактов. Это была яркая, сложная и глобальная цивилизация.