В 2000 году только четверть нищих людей планеты проживали в Субсахарской Африки

Доля нищих в Субсахарской Африке резко выросла в конце 2010-х годов, что было обусловлено тем, что страны с большой численностью бедного населения стали нестабильными (например, Буркина, Нигер, Нигерия, Южный Судан и т.д.).

С точки зрения бизнеса нищий клиента это не обязательно плохой клиент. У тебя очень низкая цена привлечения клиента при низком среднем чеке, но зато клиентов ооочень много.

Однако с гуманистической точки зрения я думаю, что хотя для борьбы c голодом полезны всякие тактические решения типа доступного интернета и развития альтернативной энергетики, ключом к решению всех проблем Африки является контроль рождаемости.

Я рассуждаю так, что география Африки устанавливает верхнюю границу сельскохозяйственного производства. Тут много дешёвой земли, значит поля могут легко превращать в пастбища для свободного выгула, ну то есть как и происходит, и будет происходить. Это значит, что растущая концентрация крупного рогатого скота, овец, кур и т.д. создает большую нагрузку на землю и источники воды. Взамен выращиванию животных и птицы можно прокачивать агротехнологии, повышать интенсивность растениеводства, развивать его со временем. Но вообще-то это потребует строительства соответствующих дорог и ирригационных сооружений, потребует уймут времени и средств. А их вроде особо нет.

Чтобы африканские страны могли выиграть время, им нужно ограничить рождаемость до более устойчивого уровня. Тогда проще управлять поставками продовольствия, а излишки средств пойдут, например, на строительство школ и подготовку учителей, чтобы не плодить нищету. С образованием в регионе сейчас полная задница, ребята. В 20+ странах с самым низким уровнем дохода, по которым имеются данные, более 90 процентов детей не могут прочитать или понять простой текст к концу начальной школы. Зато отличненько знают 10 заповедей, хе-хе. Около половины людей в странах Африки к югу от Сахары не имеют электричества и базовых санитарных условий. В некоторых из беднейших стран Африки к югу от Сахары только 20 процентов респондентов превосходят образование своих родителей по сравнению с 80 процентами в Юго-Восточной Азии. Пока рост населения не будет взят под контроль, у этих стран нет особых вариантов, кроме как продавать природные ресурсы по дешёвке. Да и человеческие тоже.

Чтобы сохранить больше природных ресурсов в земле для будущих поколений, африканским странам нужно лучше накормленное и более образованное следующее поколение молодёжи. Как по мне количество населения на самом деле является негативным фактором на данном этапе развития региона. Потому что окей, будет рождено много нищих и слабообразованных африканцев. Они все поедут в, условно, Германию и Францию, чтобы компенсировать тем рост издержек на промку из-за роста цен на углеводороды, редкоземельные металлы и т.д. Те, кто не уехал — умрут в нищете. Те, кто уехал — размоют долю местного населения европейских стран до стат.погрешности. И останется списанный в утиль когда-то развитый, а теперь стагнирующий регион ЕС. По сути произойдёт реколонизация стран Запада. Кто-то же должен производить все эти ставшие очень нужными снаряды и электромобили, которые срочно нужно удешевлять по сравнению с китайскими конкурентами.