Выгнали из чата за диалог о сложности. Бизнес-среда боится не вопросов, а ответов
Привет, друзья!
Меня выставили из одного уважаемого чата предпринимателей. Причем сделали это «пЕнком», но об этом позже!
Я спросил у подписчиков : «Что вам мешает говорить о своём деле без прикрас?». А потом — совершил непростительное: вступил в диалог с теми, кто откликнулся. Стал разбирать их же аргументы о «страхе конкурентов» и «невывозе», предлагая взглянуть на эту сложность не как на проблему, а как на единственный источник настоящего доверия.
Это оказалось последней каплей. В пространстве, где принято кидать тезисы и расходиться, попытка вести содержательный спор о сути была воспринята как вредительство.
Мой 15-летний опыт в медиа научил меня двум простым вещам:
1. Диалог — это когда ты не только бросаешь мысль, но и готов её охранять.
2. Пиши так, чтобы потом не было стыдно за пустоту (лить воду) и безграмотность. Шел 2026 год в котором похоже, за это стали наказывать банами. Слишком выверенно? Слишком настойчиво? Слишком убедительно? Значит, подрыв основ!
Забавный парадокс: мы живём в мире, который сам себя называет «комьюнити» и «нетворкингом» (как же меня бесит это слово), но при этом панически боится диалога, который требует включения головы, а не обмена визитками. Это — вердикт. Вердикт среде, которая предпочитает симуляцию общения (лайки, плюсики, «ого, круто!») настоящей дискуссии.
Гораздо проще убрать того, кто начал разговор, чем в нём участвовать.
Поделитесь подобыми историями, если они у вас ест. Когда ваша попытка не просто высказаться, а проговорить сложную тему до конца натыкалась на стену в виде модератора, усталых коллег или просто немого осуждения?
Самое изящное во всей истории — формулировка приговора. Цитата админа: «Я тебя пЕнком выгоню». И самое страшное здесь не безграмотность, а то, что на ошибку никто даже не указал! И не потому, что боятся, нет, а потому, что они сами не знают, как правильно!
Всем добра и роскошной честности!