Самозанятость и налоги: выгодно ли государству стимулировать новый формат занятости

Вроде бы платят 4–6% с дохода — копейки. Но если копнуть глубже, цифры выходят совсем другие.

Давайте разберемся, кому и зачем выгодно развивать новый формат занятости — и почему в 2025 году Госдума решила снова переписать правила игры.

Зачем государству самозанятые

Потому что это способ легализовать доходы миллионов людей, которые раньше работали в тени. Репетиторы, дизайнеры, таксисты, фрилансеры — раньше их доходы не учитывались в налоговой системе вообще.

Теперь с каждого платежа они отдают 4–6% — немного, но лучше, чем ноль. Плюс государство получает прозрачную статистику по сегменту, который раньше был «серой зоной». Это помогает планировать бюджеты и налоговую политику, а также снижает нагрузку на судебную и фискальную системы.

К тому же компании экономят: привлекая самозанятых, они не платят страховые взносы, не оформляют трудовые договоры, не тратят ресурсы на кадровый учет. В итоге все довольны: бизнес оптимизирует расходы, граждане официально работают без лишней бюрократии, государство собирает налоги.

Но есть и минусы

Самозанятые не копят стаж, не получают больничные, не могут рассчитывать на декретные выплаты. Их доход ограничен лимитом (сейчас — 5,4 млн рублей в год).

Нуу... Если заработал больше — переходи на ИП или ООО со всеми налоговыми и отчетными обязанностями.

Из-за этого многие самозанятые живут с ощущением, что государство их «просто обложило налогом, но ничего не дало взамен».

Что меняется в 2025 году

Госдума готовит закон, который впервые добавит самозанятым социальные гарантии.

План такой:

1. Ввести обязательные взносы в систему соцстраха — около 1–2% от дохода.
2. Дать право на оплачиваемые больничные и декретные выплаты.
3. Обсудить возможность формирования пенсионных баллов (пока не решено).

Сейчас самозанятые платят 4–6% с дохода, а после реформы нагрузка вырастет — для кого-то на 15–30%.

Плюсы и минусы нововведения

Плюсы:

1. Больничные и декретные будут официально оплачивать.
2. Появятся социальные гарантии, которых раньше не было.
3. У самозанятых будет возможность легально уйти в декрет, не теряя доход.

Минусы:

1. Вырастет налоговая нагрузка.
2. Придется разбираться с отчетностью — возможно, появятся новые проверки.
3. Часть самозанятых может снова уйти «в тень», чтобы не платить больше.

Что думают самозанятые

Мнения разделились:

«За» — фрилансеры и молодые родители, для которых соцгарантии важнее 1–2% от дохода.

«Против» — те, кто пришел в самозанятость ради низких налогов и простоты учета.

Баланс интересов

Для государства это стратегический вопрос: как собрать больше налогов, не загнав бизнес в серую зону и не убив стимул к легализации.

Если перегнуть палку с нагрузкой — часть людей вернется к оплате «в конвертах».

Если не дать гарантий — не будет доверия к системе. Поэтому новая модель — попытка найти баланс между интересами бюджета и социальной поддержкой граждан.

Вывод

Самозанятость уже не эксперимент, а полноценный сегмент экономики. Вопрос теперь не в том, «нужна ли она», а в том, как сделать ее удобной для всех сторон: бизнеса, людей и государства.

2025 год может стать точкой, когда самозанятость перестанет быть просто «льготным налогом» и превратится в нормальную, защищенную форму занятости — с больничными, декретными и пенсионными баллами.

Главное, чтобы новые правила не сделали систему сложнее, чем традиционные налоги. Тогда и бизнес, и граждане будут готовы играть по ним без лишних споров.