Институт Инноваций и Права: Топ-5 ошибок при патентовании

В Институте Инноваций и Права (ИИП) мы изучили сотни обращений доверителей, столкнувшихся с проблемами после самостоятельного или некорректного патентования.

В результате выделили пять наиболее частых ошибок.

1. Неправильно определен объект

Часто разработку пытаются оформить как изобретение, хотя правильнее регистрировать полезную модель. Или наоборот — вместо изобретения подают промышленный образец. Бывает и так, что объект вообще не подлежит охране.Результат всегда один: либо отказ, либо «пустой» патент без реальной силы.

2. Слишком слабая формула

Даже получив патент, доверитель может оказаться без защиты. Причина — неудачная формула, которая фиксирует признаки охраняемого решения. Если она слишком детализирована — обойти ее легко. Если чрезмерно общая — Роспатент может отказать в регистрации.

Нужно грамотно зафиксировать отличия, не оставив лазеек конкурентам.

3. Отсутствие проверки аналогов

Многие уверены: «аналогов нет», потому что они их не встречали. Но международный поиск почти всегда показывает схожие разработки. И рынок, и патентные базы живут по своим правилам.

Если не провести такой анализ, высок риск отказа.

4. Подача заявки без профессиональной стратегии

Патент — это не шаблонная форма, а результат юридической и технической работы. Самостоятельное оформление, шаблоны из интернета, помощь специалистов «не по профилю» почти всегда приводят к «слабой» формуле и проблемам с защитой.

5. Ошибки при спорах с Роспатентом

После отказа многие доверители повторно подают заявку без доработок. Другие начинают спорить, не имея аргументированной позиции. Итог — потерянные время, средства и шанс защитить разработку.

Как мы решаем эти проблемы

В ИИП мы выстраиваем патентование как часть защиты бизнеса. Наша работа включает:

1. бесплатную проверку идеи на патентоспособность;
2. патентный поиск до 7000 документов на пяти языках;
3. подготовку формулы и всех документов;
4. ответы на запросы Роспатента и доработки;
5. в случае редкого отказа — повторная подача за наш счет.

Кейс: успешное патентование после отказа

Компания «Регионпроект» обратилась в ИИП с заявкой на патент для системы очистки воздуха. Роспатент отказал, указав, что объект не признан единым техническим решением.

Мы заново проанализировали материалы, переработали документацию и подали заявку повторно. При этом доверитель не понес дополнительных расходов.Результат — зарегистрированный патент и возможность безопасно развивать производство и заключать лицензионные соглашения.

Итог: реальная защита или иллюзия

Получить «бумажный» патент — несложно. Но построить правовую защиту, которая устоит при атаке конкурентов, можно только стратегическим подходом.

В Институте Инноваций и Права мы сопровождаем доверителей от проверки идеи до регистрации патента и создаем работающую систему охраны интеллектуальной собственности.