“Звёзда” в команде: управление сильными, но сложными специалистами
Однако всё чаще руководители сталкиваются с парадоксом: эффективность команды при этом не растёт. Более того, появляются конфликты, текучка, ощущение, что в коллективе разлад.
Почему так происходит и как управлять звёздными специалистами, чтобы не страдала команда и не выгорал сам «звезда»? Разберёмся через призму командных ролей и психологических особенностей.
Почему звёздные сотрудники часто нарушают правила — и именно поэтому становятся лучшими
В каждой команде есть такие люди. Они не всегда удобны, но почти всегда — незаменимы. Они не боятся спорить с руководством, ставят под сомнение инструкции, выходят за рамки регламента. Их решения не всегда «по протоколу», но чаще всего — эффективны. Это и есть звёздные сотрудники. Но не потому, что они «лучше всех». А потому, что мыслят нестандартно и шире.
Они не подчиняются, они думают
Их суперсила не в том, чтобы много работать. Это те, кто умеет увидеть суть задачи, даже если формально она звучит иначе. Они задают неудобные вопросы:
— Почему мы делаем это именно так?
— Почему на это тратим столько времени?
— Зачем нам это правило, если оно тормозит результат?
Именно эти вопросы часто ведут к улучшениям. Но чтобы их задавать, нужна смелость — идти против привычного и безопасного.
Они нарушают — чтобы улучшить
Нет, они не анархисты. Их «нарушение правил» — это не протест, а выбор в пользу эффективности. Если инструкция мешает клиенту получить результат быстрее — они ищут способ обойти формальность. Если процесс перегружен согласованиями — они ищут короткий путь.
Они не боятся риска
Риск — часть их мышления. Они понимают, что иногда лучше принять ответственность за нестандартное решение, чем слепо следовать шаблону и потерять шанс. Руководителям с такими сотрудниками бывает непросто: ими невозможно управлять «по инструкции». Но именно такие люди приносят прорывы — новые идеи, нестандартные подходы, быстрые победы.
Почему важно не задавить этих людей
В то же время они часто уязвимы в системах, где важнее форма, чем результат. Если им мешают, ограничивают, наказывают за инициативу — они уходят. И часто уводят с собой лучшие практики, которые могли бы стать драйверами роста всей команды.
Как развить такое мышление?
Такое мышление формируется не на лекциях. Его можно развивать:
— в среде, где поддерживают инициативу;
— в обучении, где не зубрят, а решают реальные задачи;
— в работе с тренерами, которые сами принимали нестандартные решения и знают, как оценить риски и выстроить аргументацию.
Когда «звезда» теряет свою силу
На практике «звёздный» сотрудник может мешать работе коллектива по нескольким причинам:
1. Отсутствие командного мышления
Многие звёзды ориентированы на собственный результат. Это не всегда эгоизм — иногда привычка брать всё на себя, стремление к безупречности или внутреннее недоверие к другим. Однако в команде такой подход тормозит процессы: коллеги не получают доступа к важной информации, нарушаются сроки, возрастает тревожность.
2. Игнорирование ролей и процессов
Звезда может не признавать формальные роли, установленные процессы или иерархию. Например, напрямую обращаться к руководителю, минуя менеджера проекта, или переделывать работу коллег, не согласовав изменения. Это дестабилизирует внутреннюю структуру компании.
Люди вслед начинают считать, что регламенты можно нарушать, и такое поведение вызывает раздражение и обиду.
3. Неустойчивая эмоциональность
Специалисты с высокой одарённостью нередко обладают и высокой чувствительностью: им сложно справляться с критикой, они болезненно реагируют на ограничения, могут впадать в состояние пассивного саботажа или остро конфликтовать. Такой фон разъедает климат на рабочем месте.
4. Эффект «избранности»
Некоторые звёзды подсознательно требуют к себе особого отношения — привилегий, гибкого графика, снисходительности к ошибкам. Это демотивирует остальных, создаёт впечатление неравных условий и провоцирует скрытую напряжённость.
Что говорит теория командных ролей
По модели Мередита Белбина в команде всегда присутствуют несколько ролей: аналитик, генератор идей, исполнитель, координатор, дипломат, реализатор и другие. Проблема звёздного сотрудника — в том, что он часто занимает сразу несколько ролей, а точнее, игнорирует другие.
Например, генератор идей не способен реализовать их без помощи исполнителя. Но если он при этом считает себя самым эффективным и мешает другим делать свою часть работы, идеи останутся на бумаге.
Важно не только качество сотрудника, но и его способность находить место в структуре команды, подстраиваться под задачи и других людей. Умение адаптироваться — не менее важный навык, чем профессионализм.
Как руководителю работать со «звёздами»
1. Чётко обозначить рамки и роли
Звёздные сотрудники нередко переносят в коллектив привычки индивидуального успеха. Здесь важно обозначить зону ответственности, ожидания и границы. «Ты отвечаешь за анализ, но не за исполнение» — чёткие формулировки дают опору и структуру.
2. Подчёркивать ценность командной работы
Регулярно показывайте, как вклад других влияет на общий результат. Используйте командные ретроспективы, совместные обсуждения достижений и неудач. Поддерживайте культуру взаимного уважения, где «звёздность» — это вклад в общее, а не личная медаль.
3. Давать вызовы, но в рамках системы
Таким сотрудникам нужно развитие — сложные задачи, нестандартные вызовы, но не в ущерб процессам. Давайте звёздам пилотные проекты, спецзадачи, наставничество, чтобы их энергия не перешла в деструктивность.
4. Развивать эмоциональный интеллект
Звёздные специалисты нередко имеют перекос в сторону рациональности и контроля. Через коучинг, психологическую поддержку, обучение навыкам общения можно помочь им развивать гибкость и саморегуляцию.
5. Строить культуру «сильных и разных»
Важно, чтобы в команде не было культа одной фигуры. Все участники должны чувствовать себя нужными. Тогда даже самая яркая звезда будет светить в нужном направлении, а не ослеплять других.
Сильные, но сложные сотрудники — это ресурс. Но только в том случае, если команда умеет их интегрировать, а руководитель — управлять их вектором. Иначе «звёздность» оборачивается хаосом.
Научиться работать с такими специалистами — задача не интуитивная. Её можно и нужно осваивать через профессиональные управленческие программы, разбор кейсов, групповую работу. Там, где есть структура, обратная связь и возможность учиться не на своих ошибках, а на чужом опыте. И в этом смысле обучающие форматы в бизнес-школах становятся не просто способом развития, а стратегическим инструментом сохранения командной эффективности.