Как мы перестали верить в один промпт и собрали мультиагентную систему за 8 на текст

Промпт должен был одновременно извлечь факты из статьи, проверить, что ничего не переврано, найти в архиве издания связанные публикации, переписать в стиле конкретного СМИ и не допустить ошибок. Это как нанять одного человека на пять ролей — журналиста, фактчекера, архивариуса, редактора и корректора. За одну зарплату.

40% текстов получались непригодными. Но главная боль — невозможно понять, что именно сломалось. Факт неверный? Стиль поплыл? Контекст потерялся? С монопромптом дебаг — это гадание.

На очередном созвоне разработчик сказал фразу, которая всё перевернула: «Мы пытаемся запихнуть целый редакционный отдел в одну строку. Это не работает и работать не будет».

Так появились пять агентов. Fact Extractor вытаскивает сущности. Fact Checker сверяет с источником. Background Finder ищет связанные публикации в архиве. Draft Writer пишет в стиле издания. Critic оценивает и возвращает на доработку, если не одобрил.

Каждый агент — тупой. И это главное преимущество. Когда у тебя туннельное зрение на одну задачу, ты не компромиссишь. Не пытаешься одновременно проверить факты и написать красиво.

Себестоимость: 14 центов за рерайт. При подписке 30-55К руб/мес за сотни текстов — это не статья расходов, это погрешность округления.

А главное — когда текст получается плохим, мы за минуту находим виновника. Не «перегенерим и будем надеяться», а конкретный агент, конкретная проблема, конкретное решение.

Полный разбор тут