Главное Авторские колонки Пресс-релизы Промо Вакансии Вопросы
42 0 В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем

Котики в рекламе: почему они работают (и когда убивают конверсию)

Котики могут казаться читерами в мире рекламы, хотя для маркетолога это рабочий инструмент с понятной механикой. Объясняю принципы и тонкости работы с ним.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Котики в креативах — это рабочий инструмент с понятной механикой. Но, как и с любым инструментом, надо понимать принципы и тонкости работы, в противном случае такой инструмент может принести больше вреда чем пользы.

Котики бьют баннерную слепоту

У пользователя за годы контакта с рекламой сформировалась баннерная слепота: он не игнорирует объявления осознанно, он их физически не замечает. Это уже не гипотеза, а базовое допущение любого перформанс-маркетолога, так называемые Z-образный и F-образные паттерны просмотра страницы обходят рекламные блоки стороной.

Одна из задач маркетолога состоит в том чтобы реклама воспринималась как часть позитивного опыта, а не как помеха. Но бренд, который таким образом продаёт товар или услугу, рискует привязать к себе именно ту эмоцию, через которую зашёл клик. Если это тревога, раздражение или шок — поздравляю, теперь это ассоциация с вашим брендом, и разорвать её потом дороже, чем не создавать.

Котик почти всегда работает через положительную эмоцию. У психологов есть разные объяснения — от нейротении (мимика котят похожа на детскую и включает те же реакции заботы) до простой насмотренности контента. Для маркетинга причина вторична, важен эффект: положительная эмоция, привязанная к бренду, — это актив, а не риск.

Котики — нативный контент, а не реклама

Смешные видео и картинки с котами — часть повседневного онлайн-потребления безотносительно рекламы. Их репостят, скидывают в чаты, ищут специально. Это контекст, в который реклама с котиком заходит без трения: пользователь не считывает её как рекламу в момент первого касания, а это резко повышает шанс досмотра или клика.

Формула тут простая: реклама, которая не выглядит как реклама, при этом ведёт туда, куда вам нужно, — это и есть рабочий крео. Именно поэтому нативные форматы (например, у новостных агрегаторов или в лентах соцсетей) так хорошо забирают трафик у баннеров классического формата.

Главный риск — разрыв между эмоциональным крючком и продуктом

Вот тут начинается то, из-за чего половина «котиковых» кампаний сливает бюджет. Высокий CTR ничего не говорит о качестве трафика, если между крео и посадочной страницей нет смысловой связки.

Механика провала предсказуема:

  1. Пользователь кликает на котика, потому что котик смешной или милый.
  2. Попадает на страницу, где котик никак не связан с продуктом.
  3. Испытывает микро-обман.
  4. Закрывает вкладку — и на выходе у вас нулевая конверсия при отличном CTR.

Это классическая ловушка кликбейта, просто в мимимишной упаковке. Разница с обычным кликбейтом («ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ») только в том, что здесь пользователь не злится — он разочаровывается, а это работает на бренд ещё хуже, потому что накопленное разочарование от милого образа переносится на восприятие компании в целом.

Отсюда практическое правило: котик должен быть частью смысла объявления, а не декорацией поверх него. Работает, когда:

  1. продукт объективно связан с животными (зоотовары, ветеринария, страхование питомцев, приложения про уход за животными);
  2. котик используется как метафора конкретного качества продукта (ловкость, независимость, «девять жизней» как метафора надёжности) и эта метафора считывается за секунду, без объяснений;
  3. сам факт «нам весело» — часть бренд-платформы, и котик работает на общий тон коммуникации, а не притягивается за уши.

Не работает, когда котик — это просто высококликабельная картинка, посаженная на несвязанное УТП ради роста CTR в отчёте. Такой подход даёт красивую метрику на уровне объявления и провал на уровне бизнеса.

Как тестировать, не спалив бюджет

Если решили использовать котиков в креативах — тестируйте не CTR, а более глубокие показатели воронки.

  1. Смотрите не на клик, а на долю отказов и время на сайте у трафика с «котиковых» объявлений.
  2. Сравнивайте CPA/ROAS этого сегмента с «обычными» креативами того же продукта, а не с абсолютными цифрами CTR.
  3. Если CTR высокий, а конверсия просела относительно baseline — это не «плохая аудитория», это несостыковка крео и оффера, и чинить нужно связку, а не таргетинг.

Итого

Котики в рекламе — это не хак и не гарантия результата, а усилитель эмоции. Усилитель одинаково хорошо масштабирует и удачную связку крео-оффер, и неудачную. Если смысловая связка есть — вы получаете нативный формат с позитивной ассоциацией к бренду. Если связки нет — вы получаете красивый отчёт по CTR и объяснение отделу продаж, почему лиды не конвертятся.

Оригинал статьи в моем блоге

0
В избр. Сохранено
Авторизуйтесь
Вход с паролем